здание Совета Европы
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Назад Оглавление Вперед

I. Обстоятельства дела

5. Заявительницы родились в 1919, 1930, 1939 и 1941 годах, соответственно, и проживают в г. Москве.

6. Третья заявительница также подала жалобу от имени своего мужа, Евсея Матвеевича Писмана, который скончался 17 января 2005 г.

A. Уголовное разбирательство против Конашевской, Беликовой, Жарковой и Гороховой

7. 12 апреля 2002 г. заявительницы были обвинены в мошенничестве при отягчающих вину обстоятельствах, тяжком преступлении, наказуемом в период, относящийся к обстоятельствам дела, лишением свободы на срок до 10 лет. 25 июня 2002 г. предварительное следствие было завершено, и 12 июля 2002 г. дело было направлено в Бабушкинский районный суд г. Москвы для судебного рассмотрения. Первое заседание было назначено на 11 августа 2003 г.

8. Постановлением от 5 мая 2004 г. суд первой инстанции приостановил уголовное разбирательство против Конашевской и Гороховой в связи с их тяжелой болезнью.

9. 21 февраля 2006 г. суд назначил психиатрическую экспертизу Г., сообвиняемого заявительниц, и приостановил разбирательство дела. Дата, когда разбирательства были возобновлены, неизвестна.

10. Определением от 29 мая 2007 г. суд приостановил производство в отношении Беликовой и Жарковой в связи с их болезнью.

11. 25 февраля 2008 г., по ходатайству Беликовой, Жарковой и Гороховой, суд возобновил разбирательство дела.

12. 31 марта 2008 г. Бабушкинский районный суд г. Москвы оправдал заявительниц Беликову, Жаркову и Горохову. 25 июня 2008 г. Московский городской суд оставил оправдательный приговор без изменения.

13. Уголовное разбирательство против Конашевской все еще продолжается. 25 декабря 2008 г. председательствующий судья обратился по телефону в больницу, чтобы установить фактическое состояние ее здоровья, и ему сообщили, что она страдает множеством болезней, в том числе стенокардией, постинфарктным кардиосклерозом и хронической ишемией головного мозга.

B. Уголовное разбирательство против Писмана

14. 12 апреля 2002 г. Писман был обвинен в мошенничестве при отягчающих вину обстоятельствах и подделке документов. Он предстал перед судом вместе с заявительницами. Он умер 17 января 2005 г.

15. Два раза суд первой инстанции приостанавливал уголовное разбирательство против него, а именно с 5 мая 2004 г. до 17 мая 2005 г. в связи с его болезнью и смертью, и с 29 мая 2007 г. до 25 февраля 2008 г. в связи с болезнью его вдовы Жарковой.

16. Определение о возобновлении разбирательства против Писмана от 17 мая 2005 г. было принято судом первой инстанции по ходатайству его вдовы с целью восстановить его репутацию.

17. Приговорами от 31 марта и 25 июня 2008 г. обвинения в отношении него были также сняты.

C. Право заявительниц защищать себя лично или через посредство выбранного ими самими защитника

18. Процессуальным определением от 25 июля 2003 г. суд первой инстанции назначил бесплатных адвокатов для защиты заявительниц.

19. 12 августа 2003 г. заявительницы отказались от юридической помощи. Постановлением от 12 августа 2003 г. суд первой инстанции отказался отстранить назначенных защитников.

20. В заседании 24 сентября 2003 г. Беликова и Жаркова не возражали против помощи адвокатов.

21. В заседании 27 сентября 2003 г. Жаркова не возражала против помощи адвоката. Суд первой инстанции, однако, отклонил ее ходатайство о назначении защитника по ее выбору.

22. Постановлением от 26 мая 2005 г. суд первой инстанции допустил М., защитника, избранного Беликовой, к участию в разбирательстве.

23. В заседании 12 марта 2008 г. Беликова, Жаркова и Горохова согласились принять помощь назначенных защитников.

Назад Оглавление Вперед


Новости
| Европейская конвенция | Европейский Суд | Совет Европы | Документы | Библиография | Вопросы и ответы | Ссылки


© Council of Europe 2002  Разработка: Компания "ГАРАНТ"
Проект финансируется при поддержке
Правительства Соединенного Королевства