Судебное решение по делу Йерсилд, 23.09.94, А 298

А. Исполнение (статьи 53/46 п. 1 и 54/46 п. 2)

Резолюция DH (95) 212 Комитета министров Совета Европы от 11 сентября 1995 г.

Верховный суд в своем решении от 28 октября 1994 г., которым он оправдал журналиста, обвиненного во вмешательстве в частную жизнь министра, сослался на решение Суда. Это дело является одним из примеров многочисленных судебных решений Верховного суда и апелляционных судов страны, исходящих из судебной практики настоящего Суда.

Специальный трибунал по пересмотру дал разрешение от 24 января 1995 г. на новое рассмотрение процесса против г-на Йерсилда и других

Б. Судебная практика

1. Статья 10: свобода слова

а) расистские высказывания/подстрекательство к насилию

1) Зана против Турции, 25.11.97, сб. 1997

- приговор журналиста к тюремному заключению за его высказывания по поводу курдов

2) Инджал против Турции, 09.06.98, сб. 1998

- приговор политического деятеля по обвинению в подстрекательстве к насилию

3) Стил и другие против Соединенного Королевства, 23.09.98, сб. 1998

- подстрекательство к насилию со стороны манифестантов

б) см. также понятие "апологии преступления коллаборационизма"

См. судебное решение по делу:

- Леиде и Изорни против Франции, 23.09.98, сб. 1998

в) см. также другие ссылки на статью 10, с. 778 *

2. Статья 50: справедливое возмещение

См. судебные решения по делам:

- "Санди Таймс" (статья 50), с. 328

- Спорронг и Лоннрот (статья 50), с. 482

- Папамихалопулос и другие, с. 820