Судебное решение по делу Вермюлен, 20.02.96, сб. 1996-I
А. Исполнение (статьи 53/46 п. 1 и 54/46 п. 2)
Временная резолюция DH (98) 133 Комитета министров Совета Европы от 22 апреля 1998 г.
В ожидании завершения полного пересмотра Судебно-процессуального кодекса Кассационный суд Бельгии ввел новую практику, которая предусматривает возможность заявителя ответить на заключение генерального адвоката, а этот последний впредь не будет участвовать в совещании судей.
В ходе указанного пересмотра будет воспринята предусмотренная практика
Б. Судебная практика
1. Статья 6: право на справедливое судебное разбирательство
а) статья 6 п. 1: принцип состязательности (равенство оружия)/участие Генерального прокурора при рассмотрении дела в кассационном порядке
1) Делькур против Бельгии, 17.01.70, А 11
- Генеральный прокурор выступает в качестве ответчика по делу рассматриваемому в Кассационном суде
2) Боргерс против Бельгии, 30.10.91, А 214-В
- запрет обвиняемому дать ответ на заявления, сделанные в ходе слушания государственным прокурором и участие последнего в совещании при вынесении решения по делу
3) Лобо Машадо против Португалии, 20.02.96, сб. 1996-I
- присутствие заместителя Генерального прокурора при вынесении судебного решения
4) Ван Орсховен против Бельгии, 25.06.97, сб. 1997-III
- запрет обвиняемому дать ответ на заявления, сделанные заместителем прокурора
б) см. также другие ссылки на статью 6, с. 778 *
2. Статья 50: справедливое возмещение
См. судебные решения по делам:
- "Санди Таймс" (статья 50), с. 328
- Спорронг и Лоннрот (статья 50), с. 482
- Папамихалопулос и другие, с. 820
|