здание Совета Европы
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Новоcти
Библиoграфия
Вoпросы и oтветы
Сcылки

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Назад Оглавление Вперед

Справка к документу

Европейский Суд по правам человека

(Первая Секция)

Дело "Клецова (Kletsova) против Российской Федерации"

(Жалоба N 24842/04)

Постановление Суда

Страсбург, 12 апреля 2007 г.

Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе:

Л. Лукаидеса, Председателя Палаты,

А. Ковлера,

Х. Гаджиева,

Д. Шпильманна,

С. Э. Йебенса,

Дж. Малинверни, судей,

а также при участии С. Нильсена, Секретаря Секции Суда,

заседая 22 марта 2007 г. за закрытыми дверями,

вынес в тот же день следующее Постановление:

Процедура

1. Дело было инициировано жалобой N 24842/04, поданной против Российской Федерации в Европейский Суд по правам человека (далее - Европейский Суд) в соответствии со статьей 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенция) гражданкой Российской Федерации Анной Григорьевной Клецовой (далее - заявительница) 31 мая 2004 г.

2. Власти Российской Федерации были представлены Уполномоченным Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека П.А. Лаптевым.

3. 22 февраля 2005 г. Европейский Суд решил коммуницировать жалобу заявительницы властям Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 29 Конвенции Европейский Суд решил рассмотреть данную жалобу одновременно по вопросу приемлемости и по существу.

Факты

Обстоятельства дела

4. Заявительница, 1961 года рождения, проживает в г. Камышине Волгоградской области.

1. Производство по делу о компенсации за клевету

5. 26 июля 2000 г. Камышинский городской суд Волгоградской области удовлетворил гражданский иск заявительницы о защите чести, достоинства и деловой репутации к прокуратуре Волгоградской области и присудил заявительнице 300 рублей. Денежная компенсация должна была быть выплачена за счет казны Российской Федерации. Судебное решение не было обжаловано и вступило в силу 7 августа 2000 г.

6. 28 августа 2000 г. заявительница предъявила исполнительный лист в службу судебных приставов.

7. 30 августа 2000 г. служба судебных приставов вернула исполнительный лист в Камышинский городской суд ввиду отсутствия в листе адреса должника. Служба указала суду о необходимости в 10-дневный срок представить ей исправленный вариант исполнительного листа.

8. 10 сентября 2000 г. служба судебных приставов прекратила исполнительное производство по причине непредставления исполнительного листа в указанный срок.

9. 3 октября 2000 г. заявительница была проинформирована о том, что исполнительный лист был возвращен в суд 30 августа 2000 г.

10. 20 ноября 2003 г. по запросу заявителя служба судебных приставов сообщила ей о решении от 10 сентября 2000 г. о прекращении исполнительного производства.

11. 15 апреля 2005 г. сумма в размере 300 рублей была перечислена на счет заявительницы.

2. Дело в отношении текущего ремонта в квартире заявительницы

12. 25 июня 2003 г. мировой судья 14-го судебного участка Камышинского района Волгоградской области частично удовлетворил гражданский иск заявительницы к муниципальному предприятию "Жилищное управление" г. Камышина. Мировой судья обязал должностных лиц завершить ремонт в квартире заявительницы в течение 10 дней после вступления решения в законную силу. В частности, муниципальное предприятие должно отремонтировать и побелить потолок и покрасить пол. В качестве компенсации морального вреда суд также присудил заявительнице 200 рублей.

13. 12 сентября 2003 г. Камышинский городской суд Волгоградской области, рассмотрев апелляционную жалобу на судебное решение, оставил его без изменения; решение стало подлежать исполнению.

14. Муниципальное предприятие выполнило ремонтные работы в соответствии с судебным решением, но не выплатило денежную компенсацию.

15. 15 июня 2004 г. Арбитражный суд Волгоградской области возбудил процедуру банкротства в отношении должника.

16. 6 августа 2004 г. суд выдал дубликат исполнительного листа и направил его в службу судебных приставов. Было возбуждено исполнительное производство, и заявительница была включена в список кредиторов предприятия в рамках процедуры банкротства.

17. Письмом от 9 августа 2004 г. председатель Камышинского городского суда Волгоградской области проинформировал заявительницу о том, что в сентябре 2003 г. исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов, которая впоследствии его утеряла.

18. 15 апреля 2005 г. муниципальное предприятие перечислило сумму в размере 200 рублей на счет заявительницы.

19. 16 сентября 2005 г. сумма в размере 5 рублей, снятая банком за банковский перевод (см. выше, §§11 и 16) была возмещена заявительнице.

Назад Оглавление Вперед


Новости
| Европейская конвенция | Европейский Суд | Совет Европы | Документы | Библиография | Вопросы и ответы | Ссылки


© Council of Europe 2002  Разработка: Компания "ГАРАНТ"
Проект финансируется при поддержке
Правительства Соединенного Королевства