здание Совета Европы
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Справка к документу

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2011 г. по делу N 33-19572/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Овсянниковой М.В. и судей Анашкина А.А., Пильгановой В.М., при секретаре Воробьевой О.Ю., заслушав в открытом судебном заседании по докладу Овсянниковой М.В. гражданское дело по частной жалобе Денисова И.В. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 26.04.2011 года, которым Денисову И.В. отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Бутырского районного суда г. Москвы от 12.10.2001 года по жалобе Денисова И.В. на неправомерные действия Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве установила:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 12.10.2001 г. в удовлетворении жалобы Денисова И.В. на неправомерные действия Главного управления Министерства юстиции РФ по г. Москве было отказано.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 20.02.2002 года.

Денисов И.В. обратился в суд с заявлением и просил пересмотреть постановленное решение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представители Религиозной Общины Свидетелей Иеговы (Религиозная Организация) по доверенности Амерханова М.Р. и Чимиров А.Ю. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме.

Представитель Главного Управления Министерства юстиции РФ по г. Москве в судебное заседание не явился, о дне слушания по делу был надлежащим образом извещен.

Суд постановил 26.04.2011 г. определение, которым в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с определением суда, в частной жалобе Денисов И.В. просит его отменить.

Выслушав объяснения представителей Денисова И.В. и Религиозной Общины Свидетелей Иеговы - Амерхановой М.Р., Чимирова А.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В обоснование своего заявления Денисов И.В. указывал, что 10.06.2010 года Европейский суд по правам человека принял решение по делу Общины, Денисова И.В., в котором признал отказ в перерегистрации Общины, ликвидацию и запрет деятельности Общины нарушениями Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда N 4-П от 26.02.2010 года, решения Европейского суда носят обязательный характер для РФ, и установление Европейским Судом нарушений Европейской Конвенции и протоколов к ней является основанием для повторного рассмотрения гражданских дел в соответствии со ст. 392 ГПК РФ и пересмотра решений национальных судов в свете конвенционных принципов, установленных Европейским судом.

Отказывая в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 392 ГПК РФ, для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Бутырского районного суда г. Москвы от 12.10.2001 г. постановлено в отношении заявителя физического лица - Денисова И.В. , с учетом нахождения в производстве Головинского районного суда г. Москвы дела о ликвидации религиозной Общины Свидетелей Иеговы. Сведений об отмене решения Головинского районного суда г. Москвы по указанному делу не имеется.

Указанные в заявлении обстоятельства не могут расцениваться как вновь открывшиеся, поскольку под вновь открывшимися обстоятельствами понимаются юридические факты, имеющие существенное значение для дела, которые объективно существовали во время рассмотрения дела, однако не были и не могли быть известны суду и заявившему о них лицу, и от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.

В данном случае заявителем не представлено доказательств о наличии таких обстоятельств.

Оснований считать обжалуемое определение суда незаконным, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Определение Бутырского районного суда г. Москвы от 26.04.2011 года - оставить без изменения, частную жалобу Денисова И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи



Новости
| Европейская конвенция | Европейский Суд | Совет Европы | Документы | Библиография | Вопросы и ответы | Ссылки


© Council of Europe 2002  Разработка: Компания "ГАРАНТ"
Проект финансируется при поддержке
Правительства Соединенного Королевства