здание Совета Европы
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Европейская Конвенция о защите прав человека: право и практика
Новоcти
Библиoграфия
Вoпросы и oтветы
Сcылки

Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru

Прецеденты российской судебной практики

В данном разделе приводятся прецеденты российской судебной практики, в которых упоминается Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.11.2011 N 33-35867


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.12.2011 N 4Г/8-10960


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.12.2011 N 4Г/7-11431/11


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 16.06.2011 N 11-0039


ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГД МОСК.ГОР.СУДА ОТ 28.06.2011 N 33-19572/2011


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.07.2011 N 33-20584


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.08.2011 N 33-24223


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 08.08.2011 N 33-24655


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 31.03.2011 N 4Г/1-2613


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 19.04.2011 N 4Г/2-2790/11


ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.02.2011 N 33-2500


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2012 N 179-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2012 N 308-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2012 N 316-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2012 N 348-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2012 N 360-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2012 N 338-П11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2012 N 32-П12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.04.2012 N 32-П12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 26.02.2010 N 4-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 февраля 2010 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.А. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 02.03.2010 N 5-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 марта 2010 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 19.03.2010 N 7-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2010 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Амосовой, Т.Т. Васильевой, К.Н. Жестковой и других"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.09.2010 N 5-В10-52

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 сентября 2010 г. N 5-В10-52 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 09.11.2009 N 16-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 32 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", подпункта "к" пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О политических партиях", части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края "О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.З. Измайлова"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.11.2009 N 66-О09-202

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2009 г. N 66-О09-202 Кассационная жалоба обвиняемого оставлена без удовлетворения, поскольку нарушений закона при рассмотрении вопросов, связанных с избранием и продлением меры пресечения, не имеется

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.11.2009 N КАС09-533

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 ноября 2009 г. N КАС09-533 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично не действующими п.п. 2-7 Требований к сетям и средствам почтовой связи для проведения оперативно-разыскных мероприятий, утв. приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 19 мая 2009 г. N 65, оставлено без изменения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2009 N 66-О09-205

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N 66-О09-205 Оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу нет, поскольку подсудимый подозревается в совершении тяжкого преступления и данные о его личности позволяют сделать вывод о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАСС. КОЛЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.2009 N КАС09-542

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 ноября 2009 г. N КАС09-542 Решение Верховного Суда об отказе в признании недействующими оспариваемых положений Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 3 ноября 2005 г. N 205, и пунктов 18, 23 приложения N 1 к Правилам оставлено без изменения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 17.11.2009 N 1457-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 1457-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Украины Покровской Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.12.2009 N 292-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 декабря 2009 г. N 292-П09 Суд постановил возобновить производство по уголовному делу в отношении осужденного, поскольку установлено наличие новых обстоятельств по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2009 N 66-О09-221

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. N 66-О09-221 Суд пришел к выводу об оставлении без удовлетворения кассационной жалобы, поскольку, принимая решение о продлении срока содержания осужденного под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе относящихся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений, основания, по которым было принято решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения дела судом не изменились

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.12.2009 N 44-Г09-41

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2009 г. N 44-Г09-41 Дело подлежит передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку, удовлетворяя требование о ликвидации общественной организации, суд первой инстанции не учел тот факт, что запрет деятельности общественного объединения может касаться лишь тех объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности РФ, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2009 N 5-Г09-123

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N 5-Г09-123 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании отдельных положений нормативного акта оставлено без изменения, поскольку оспариваемые заявителем положения Избирательного кодекса города Москвы не противоречат положениям действующего законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2009 N 212-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N 212-П09 Производство по уголовному делу в отношении задержанного по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2009 N 131-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2009 г. N 131-П09 Производство по уголовному делу в отношении осужденного за убийство и кражу имущества, принадлежавшего убитому, подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств. Кроме того, ранее принятое кассационное определение подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2010 N 1-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХ. СУДА РФ И ВАС РФ ОТ 04.02.2010 N 3/2

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 февраля 2010 г. N 3/2 "О Регламенте Дисциплинарного судебного присутствия"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.02.2010 N 38-В09-9

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 февраля 2010 г. N 38-В09-9 Состоявшиеся по делу судебные акты оставлены без изменения, поскольку, удовлетворяя требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствовался тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы выданного кредита и по оплате начисленных за пользование кредитом процентов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.02.2010 N 227-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 227-П09 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.01.2010 N 1-ПК10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 1-ПК10 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2009 N 236-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2009 г. N 236-П09 Суд постановил возобновить производство по уголовному делу в отношении осужденного, поскольку установлено наличие новых обстоятельств по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2010 N 241-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 января 2010 г. N 241-П09 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.01.2010 N 255-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 января 2010 г. N 255-П09 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2009 N 323-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2009 г. N 323-П09 Приговор в части привлечения осужденного к ответственности за незаконное приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт наркотического средства подлежит отмене, так как в результате изменения размера разовой дозы героина действия последнего были декриминализированы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2010 N 8-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файзулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2010 N 248-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N 248-П09 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2010 N 18-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N 18-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении обвиняемой за хищение имущества ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2010 N 10-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью "Три К" и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2010 N 455-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 455-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Фурсова Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВС РФ ОТ 18.11.2009 N 206-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. N 206-П09 "Установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений пп. 1 и 3(d) ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившегося в том, что осужденный не имел возможности в ходе судебного разбирательства допросить потерпевшую и свидетелей, является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств" (извлечение)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.03.2010 N 350-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 марта 2010 г. N 350-П09 Судебные решения о продлении срока содержания под стражей подлежат отмене, поскольку, полагаясь лишь на серьезность обвинения, без учета возможности применения других мер пресечения при продлении срока содержания под стражей, суд нижестоящей инстанции допустил нарушение международного договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.04.2010 N 421-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N 421-П09 Производство по уголовному делу в отношении задержанной по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.04.2010 N 10-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 апреля 2010 г. N 10-П10 Производство по уголовному делу в отношении задержанной по подозрению в совершении преступления подлежит возобновлению ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2010 N 524-О-П

Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 524-О-П "По жалобе гражданина Федорова Дениса Валериановича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 22.04.2010 N 611-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 22 апреля 2010 г. N 611-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Федотовой Ирины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав разделом IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2009 N 53-О09-81

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2009 г. N 53-О09-81 "Постановление, в соответствии с которым принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра изменена на принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа, отменено" (извлечение)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2010 N 9-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 9-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденных за превышение должностных полномочий с применением насилия ввиду новых обстоятельств в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2010 N 18-В10-51

Определение Верховного Суда РФ от 21 июня 2010 г. N 18-В10-51 Оснований для пересмотра дела о признании подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний надзорной инстанцией нет, поскольку обстоятельств для передачи жалобы для рассмотрения в суд надзорной инстанции не имеется

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2010 N 28-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 28-П10 "О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2010 N 41-В10-6

Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 41-В10-6 Ходатайство Уполномоченного по правам человека в РФ с делом о нарушении права на проведение публичного массового мероприятия передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку, отказывая в согласовании места проведения пикета, администрация сослалась на оперативную информацию правоохранительных органов о возможной террористической атаке, однако на этом же месте была организована продажа новогодних товаров и сведений о том, что продажа новогодних товаров была перенесена или отменена в связи с имеющейся информацией о террористической угрозе, в деле не содержится, поэтому имеется сомнение в законности оспариваемых судебных актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.05.2010 N 45-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 2010 г. N 45-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного, виновного в совершении особо тяжких преступлений, ввиду новых обстоятельств, в связи с тем что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.06.2010 N 51-В10-12

Определение Верховного Суда РФ от 18 июня 2010 г. N 51-В10-12 Поскольку по настоящему делу не установлено достаточных оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, суд отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.06.2010 N 51-В10-9

Определение Верховного Суда РФ от 17 июня 2010 г. N 51-В10-9 Поскольку по настоящему делу не установлено достаточных оснований для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, суд отказал в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2010 N 55-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N 55-П10 Судебные решения в отношении осужденного подлежат отмене в связи с тем, что суды, продлевая срок его содержания под стражей, руководствовались в основном тяжестью предъявленного обвинения, при этом не было приведено достаточных данных, обосновывающих эти решения, не установлено конкретных фактических обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 13.05.2010 N 706-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2010 г. N 706-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Алексея Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 63, статьей 396, пунктом 13 статьи 397 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 13.07.2010 N 15-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июля 2010 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части 2 статьи 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан В.В. Баталова, Л.Н. Валуевой, З.Я. Ганиевой, О.А. Красной и И.В. Эпова"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВС РФ ОТ 03.02.2010 N 249-П09

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 февраля 2010 г. N 249-П09 "Нарушение положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в необоснованном рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в закрытом судебном заседании, явилось основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений" (извлечение)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.07.2010 N 18-Д10-44

Постановление Верховного Суда РФ от 1 июля 2010 N 18-Д10-44 О возбуждении надзорного производства по жалобе в связи с тем, что допущенные судами первой и кассационной инстанций нарушения норм уголовно-процессуального закона свидетельствуют о наличии основания для отмены состоявшихся судебных решений и направления уголовного дела на новое судебное разбирательство

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2010 N 9-010-30C

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N 9-010-30C Частично удовлетворяя кассационные жалобы, суд указал, что приговор в отношении осужденных подлежит изменению в части исключения из него указания о назначении им дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах местного самоуправления, поскольку осужденными совершено преступление, не связанное с нахождением их на должностях в органах местного самоуправления, и назначение данного наказания является излишним

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 56-Д10-26

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 56-Д10-26 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку наказание осужденному за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность осужденного, и является справедливым

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАСС. КОЛЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.07.2010 N КАС10-309

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 июля 2010 г. N КАС10-309 Решение Верховного Суда об отказе в признании частично не действующими пп. 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утв. приказом Министерства транспорта РФ от 16 мая 2003 г. N 133, оставлено без изменения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 07.07.2010 N 116-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 июля 2010 г. N 116-П10 Возобновляя производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, суд указал, что судом по правам человека установлено нарушение положений международного законодательства о защите прав человека и основных свобод, судебное решение по вопросу о мере пресечения в отношении осужденных подлежит отмене

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 14.07.2010 N 12-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 12-П10 Возобновляя производство по делу ввиду новых обстоятельств с отменой принятых по делу об экстрадиции гражданина судебных решений, суд указал, что суд по правам человека установил нарушение положений международного законодательства о защите прав человека и основных свобод, так как насильственное возвращение иностранного гражданина запрашивающей стороне обусловило бы нарушение прав человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2010 N 21-Г10-2

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N 21-Г10-2 Учитывая, что после вынесения прокурором предупреждения о недопустимости осуществления экстремистской деятельности доказательств осуществления общественной организацией экстремистской деятельности представлено не было, решение суда нельзя признать правильным и оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявления прокурора без передачи дела на новое рассмотрение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.07.2010 N 46-В10-10

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 июля 2010 г. N 46-В10-10 Отказывая в удовлетворении требования о признании ответчицы вместе с несовершеннолетним сыном утратившей право пользования жилым помещением, суд правильно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение районного суда, которым за указанными лицами признано право пользования спорным жилым помещением, при этом каким-либо сроком данное право пользования не ограничивалось

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.07.2010 N 5-В10-49

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 июля 2010 г. N 5-В10-49 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку на трудовые отношения между работниками и международной организацией не распространяется иммунитет последнего, так как функциональный иммунитет организации распространяется только на ее деятельность по выполнению функций и достижению целей, предусмотренных международным соглашением и уставом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 69-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 69-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 70-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 70-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 71-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 71-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 72-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 72-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 73-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 73-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 74-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 74-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 75-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 75-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 76-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 76-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 77-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 77-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 78-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 78-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.07.2010 N 79-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 79-П10 О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 14.07.2010 N 80-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 июля 2010 г. N 80-П10 На основании решения Европейского Суда по правам человека, установившего нарушение прав человека и основных свобод обвиняемого, суд отменил ранее принятые акты и прекратил производство по делу об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и выдаче обвиняемого иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.08.2010 N 5-В10-51

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 5-В10-51 Суд изменил ранее принятые по делу судебные постановления, поскольку истец имеет право поставить перед судом вопрос о разделе денежных средств на вкладах на имя ответчика в банках в рамках самостоятельного гражданского иска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.07.2010 N 5-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 5-П10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные постановления и возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.08.2010 N 14-Г10-34

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N 14-Г10-34 Оставляя кассационную жалобу на судебное решение об удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок без удовлетворения, суд указал, что при производстве по делу были существенно нарушены сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.08.2010 N 16-Д10-13

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2010 г. N 16-Д10-13 Отменяя принятое в отношении осужденного судебное решение в связи с нарушением его права на защиту с направлением дела на новое рассмотрение в порядке надзора, суд указал, что, рассматривая дело в отсутствие какой-либо из сторон, суд обязан иметь в распоряжении доказательства, подтверждающие получение сторонами уведомления о дате, времени и месте заседания суда, чего в данном случае сделано не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАС. КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.08.2010 N КАС10-321

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 августа 2010 г. N КАС10-321 Решение суда, которым отказано в удовлетворении заявления об отмене решения квалификационной коллегии судей о прекращении полномочий судьи, оставлено без изменения, поскольку изложенные в представлении обстоятельства о грубом нарушении судьей процессуального законодательства, нарушении сроков рассмотрения дел, установленных законом, невыполнении указаний вышестоящего суда и нарушении судебной этики подтверждены материалами дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.07.2010 N 191-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 191-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.07.2010 N 208-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 июля 2010 г. N 208-П10 Уголовная ответственность за незаконное приобретение и хранение наркотических средств наступает только за крупный и особо крупный размер, а количество наркотика, приобретенного осужденным, такого размера не образует, в его действиях не содержится признаков указанного состава преступления, поэтому суд отменил ранее принятый приговор, а производство по делу по данному эпизоду прекратил за отсутствием в деянии состава преступления. Производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств возобновлено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.08.2010 N 212-Г10-1

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 26 августа 2010 г. N 212-Г10-1 Принимая во внимание, что все заявления, обращения и жалобы истца по данному делу были рассмотрены гарнизонным и флотским военными судами своевременно, а длительность общего срока судопроизводства в значительной степени была обусловлена поведением самого заявителя, военная коллегия считает вывод суда первой инстанции о том, что этот срок не превышал разумные пределы, правильным

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.07.2010 N 220-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июля 2010 г. N 220-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.08.2010 N 46-О10-74

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 августа 2010 г. N 46-О10-74 Оснований для отказа в выдаче другому государству заявителя, предусмотренных уголовно-процессуальном законодательством и международным договором, нет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2010 N 78-ВПР10-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N 78-ВПР10-15 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, поскольку отмена решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2010 N 78-ВПР10-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N 78-ВПР10-17 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, поскольку отмена решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2010 N 78-ВПР10-18

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N 78-ВПР10-18 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, поскольку отмена решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2010 N 78-ВПР10-19

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 августа 2010 г. N 78-ВПР10-19 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым удовлетворено требование о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, поскольку отмена решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.07.2010 N 82-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N 82-П10 Суд отменил ранее принятые по делу судебные постановления и возобновил производство по уголовному делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.08.2010 N КАС10-388

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 августа 2010 г. N КАС10-388 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании недействующим постановления Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" оставлено без изменения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.09.2010 N 136-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 г. N 136-П10 Приговор суда в отношении осужденного за контрабанду подлежит отмене, а производство по делу - прекращению за отсутствием в деянии состава преступления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 14.09.2010 N 205-Г10-4

Кассационное определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 205-Г10-4 Решение судьи о присуждении истцу компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит отмене в связи с неправильным толкованием материального закона, а производство по делу - прекращению

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.09.2010 N 38-Г10-39

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 38-Г10-39 Учитывая конкретные установленные судом обстоятельств дела, чрезмерную длительность судебного рассмотрения дела по иску истца, а также практику Европейского Суда по правам человека, суд увеличил взысканную областным судом в пользу истца сумму компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и взыскал в его пользу с РФ в лице Минфина РФ за счет средств федерального бюджета

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.09.2010 N 41-Г10-24

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 сентября 2010 г. N 41-Г10-24 Отказывая в удовлетворении заявления истца о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок, и обоснованно исходил из того, что срок судебного разбирательства по заявлению истца о пересмотре решения районного суда по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть признан неразумным

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.09.2010 N 78-ВПР10-24

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N 78-ВПР10-24 В соответствии с правовой позицией Европейского Суда по правам человека долг, признанный судебным решением, может считаться "собственностью", отмена же решения после того, как оно стало окончательным и не подлежало обжалованию, составляет вмешательство в право лица, в чью пользу вынесено постановление, на спокойное пользование указанным имуществом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.09.2010 N 10-Г10-10

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N 10-Г10-10 В удовлетворении заявления истца о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано, поскольку для предъявления требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно иметь место неисполнение денежного обязательства со стороны РФ, субъекта РФ, органа местного самоуправления, однако конкретное денежное обязательство в части индексации, которое подлежит исполнению за счет средств бюджетной системы РФ, не установлено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.09.2010 N 10-Г10-9

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N 10-Г10-9 В удовлетворении заявления истца о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказано, поскольку для предъявления требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно иметь место неисполнение денежного обязательства со стороны РФ, субъекта РФ, органа местного самоуправления, однако конкретное денежное обязательство в части индексации, которое подлежит исполнению за счет средств бюджетной системы РФ, не установлено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.2010 N 91-Г10-6

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 91-Г10-6 Решение суда о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заявитель имеет право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство, не подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.10.2010 N 5-О10-261

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 5-О10-261 Определение суда, которым жалобы на решение о выдаче лица, гражданина иностранного государства, правоохранительным органам этого государства оставлены без удовлетворения, подлежит отмене, а материалы дела - передаче на новое рассмотрение, поскольку при проверке законности и обоснованности решения о выдаче судом не дана оценка доводу заявителей о возможности применения пыток, бесчеловечного и унижающего достоинство обращения и наказания и о существовании угрозы жизни лица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.2010 N 16-Г10-38

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 16-Г10-38 Суд определил взыскать в пользу истицы за счет средств федерального бюджета компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку действия, осуществленные районным судом в рамках гражданского дела, нельзя признать достаточными и эффективными для своевременного рассмотрения дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.09.2010 N 4-Г10-29

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 4-Г10-29 Суд удовлетворил заявление об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения, поскольку у квалификационной коллегии не было оснований считать действия судьи дисциплинарным проступком

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.2010 N 46-Г10-19

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 46-Г10-19 Суд отказал в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку длительное неисполнение актов, нарушившее права заявителя, произошло по вине судебных приставов-исполнителей, возникшее правоотношение подпадает под сферу действия норм законодательства об исполнительном производстве, которые не предусматривают право на получение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.03.2010 N 13-В10-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2010 г. N 13-В10-3 Оснований для применения льготного порядка подсчета специального стажа и удовлетворения исковых требований о назначении досрочной трудовой пенсии нет, поскольку у истицы отсутствовал необходимый специальный стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 23.09.2010 N 1211-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 23 сентября 2010 г. N 1211-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багатурии Вадима Вячеславовича на нарушение его конституционных прав статьями 6.1, 37, 123, 124 и 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.01.2010 N КАС09-637

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. N КАС09-637 Факты систематического невыполнения требований процессуального закона стали основанием для досрочного прекращения полномочий мирового судьи судебного участка

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2010 N КАС09-649

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2010 г. N КАС09-649 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично не действующими Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утв. приказом Министерства юстиции РФ от 14 октября 2005 г. N 189, оставлено без изменения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2010 N КАС09-652

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2010 г. N КАС09-652 Довод заявителя о том, что решение о досрочном прекращении полномочий судьи принято квалификационной коллегией судей открытым голосованием, опровергается материалами дела в виде бюллетеней тайного голосования

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2010 N КАС09-653

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 января 2010 г. N КАС09-653 Основанием для досрочного прекращения полномочий мирового судьи стали грубые нарушения норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, повлекшие за собой нарушение прав граждан на судебную защиту и на справедливое судебное разбирательство в разумные сроки без неоправданной задержки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.02.2010 N КАС10-27

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 февраля 2010 г. N КАС10-27 Суд оставил без удовлетворения заявление об оспаривании решения квалификационных коллегий судей о досрочном прекращении полномочий судьи, поскольку допущенные судьей нарушения являются грубыми и порочащими авторитет судебной власти

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.04.2010 N КАС10-148

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2010 г. N КАС10-148 В соответствии с законодательством о статусе судей судья не вправе заниматься предпринимательской деятельностью лично или через доверенных лиц, в том числе принимать участие в управлении хозяйствующим субъектом независимо от его организационно-правовой формы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.05.2010 N КАС10-209

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2010 г. N КАС10-209 Решение Верховного Суда РФ об отказе в признании частично не действующим Указа Президента РФ от 3 июня 1999 г. N 697 "О помиловании Абрамова Ю.П., Агафонова А.А. и других осужденных к смертной казни" оставлено без изменения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2010 N КАС10-188

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N КАС10-188 Факт того, что судья грубо нарушил нормы законодательства об административных правонарушениях, нарушив порядок пересмотра постановлений, стал основанием для наложения на последнего дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦ. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.06.2010 N КАС10-272

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N КАС10-272 Суд оставил без удовлетворения заявление об оспаривании решения квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судьи, поскольку доказан факт совершения судьей дисциплинарного проступка, выразившегося в грубом невыполнении норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела и нарушении срока направления этого дела в кассационную инстанцию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2010 N 201-В10-11

Определение ВК Верховного Суда РФ от 20 мая 2010 г. N 201-В10-11 Вступившие в законную силу постановления федеральных судов подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность. Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2010 N 21-В10-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 мая 2010 г. N 21-В10-1 В связи с реформированием системы обеспечения лиц, проходящих военную службу по контракту, из состава денежного довольствия для исчисления пенсий лицам, проходившим военную (приравненную) службу, с 1 декабря 2007 г. исключена месячная стоимость продовольственного пайка, повышение которой являлось основанием и для пересмотра пенсий указанным лицам

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.03.2010 N 37-В10-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 марта 2010 г. N 37-В10-4 Дело о возмещении вреда (ущерба), причиненного в результате бездействия государственного органа, направлено на новое рассмотрение, поскольку в результате длительного неисполнения вступившего в законную силу решения суда права заявителей вследствие снижения покупательной способности подлежащей выплате денежной суммы были нарушены

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.06.2010 N 44-Г10-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 44-Г10-25 Отказывая в удовлетворении требования о ликвидации организации, суд исходил из того, что в деятельности организации имели место нарушения действующего законодательства, однако по своему характеру и их последствиям эти нарушения не могут являться достаточным основанием для ликвидации данной организации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.10.2010 N 41-Г10-37

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 41-Г10-37 Удовлетворяя требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд пришел к правильному выводу о том, что со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию до дня, когда постановление суда было исполнено, прошло более двух лет и двух месяцев, что нельзя признать исполнением судебного акта в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.10.2010 N 41-Г10-32

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 41-Г10-32 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушение установленных законодательством РФ сроков исполнения решения суда само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, и обоснованно исходил из того, что судебным решением в пользу заявителя была взыскана задолженность по периодическим платежам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и эта задолженность не повлияла на размер ежемесячных платежей, выплачиваемых заявителю в настоящее время

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.10.2010 N 41-Г10-31

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 41-Г10-31 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд пришел к правильному выводу о том, что нарушение установленных законодательством РФ сроков исполнения решения суда само по себе не означает нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, и обоснованно исходил из того, что судебным решением в пользу заявителя была взыскана задолженность по периодическим платежам в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, и эта задолженность не повлияла на размер ежемесячных платежей, выплачиваемых заявителю в настоящее время

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.09.2010 N 10-Г10-13

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 сентября 2010 г. N 10-Г10-13 Суд отменил ранее принятое судебное решение и отказал в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку заявителем была получена по решению суда компенсация морального вреда за нарушение его права на исполнение судебного постановления в разумный срок и повторное присуждение судом компенсации за это же нарушение является неправомерным

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.10.2010 N 213-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 213-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.09.2010 N 234-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 сентября 2010 г. N 234-П10 О возобновлении производства по уголовному делу в отношении осужденного за приготовление к убийству по найму и незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.10.2010 N 32-Г10-28

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 32-Г10-28 Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, поскольку правоотношения по нарушению прав заявителя на уголовное судопроизводство в разумный срок прекратились до вступления в силу нормы действующего законодательства о взыскании компенсации за такое нарушение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.10.2010 N 41-Г10-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 41-Г10-25 Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что право заявителя на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу нарушено не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.10.2010 N 49-Г10-72

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 октября 2010 г. N 49-Г10-72 Принятое по делу судебное решение подлежит изменению в части снижения размера компенсации, подлежащей взысканию за счёт федерального бюджета в пользу заявителя, поскольку на длительность рассмотрения дела повлияли также и действия участников процесса, в связи с неявкой которых слушание дела в суде первой инстанции откладывалось неоднократно, кроме того, рассмотрение дела потребовало представления и изучения большого количества документов и допроса многочисленных свидетелей с каждой стороны

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2010 N 50-Г10-45

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 50-Г10-45 Принятое по делу судебное решение о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, поскольку данное решение принято судом с учетом принципов разумности, справедливости, а также правовых позиций Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2010 N 50-Г10-48

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 50-Г10-48 Принятое по делу судебное решение о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, поскольку данное решение принято судом с учетом принципов разумности, справедливости

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2010 N 56-Г10-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 56-Г10-17 Суд отказал в удовлетворении требования о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку нарушений прав гражданки на судопроизводство в разумный срок не установлено, кроме того, причины отложения разбирательства дела судами первой и апелляционной инстанций были связаны с изменением истцом заявленных требований

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.10.2010 N 77-Г10-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2010 г. N 77-Г10-7 Поскольку последний судебный акт в отношении заявителя вступил в законную силу, то есть задолго до принятия законодательства о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, при этом, как следует из материалов дела, направленная в Европейский Суд по правам человека жалоба касается незаконности осуждения, применения незаконных методов воздействия, жестокого обращения в период отбывания наказания и не содержит указаний на предполагаемое нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.10.2010 N 78-ВПР10-27

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 октября 2010 г. N 78-ВПР10-27 Разрешая спор и принимая решение об удовлетворении иска о восстановлении выплаты трудовой пенсии по старости, суд исходил из того, что истица, получавшая пенсию в соответствии с законодательством СССР и выехавшая на постоянное место жительства за границу, имеет право на сохранение и получение ранее назначенной пенсии

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.06.2010 N 102-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 июня 2010 г. N 102-П10 "Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившееся в том, что органами предварительного расследования нарушены процессуальные нормы, регламентирующие производство обыска в жилище и кабинете адвоката, является основанием для возобновления производства по делу ввиду новых обстоятельств" (извлечение)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.10.2010 N 211-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 211-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.10.2010 N 289-П10ПР

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 289-П10ПР Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.10.2010 N 310-П09ПР

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 октября 2010 г. N 310-П09ПР Уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при кассационном рассмотрении дела было нарушено право осужденного на защиту

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.10.2010 N 60-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г. N 60-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.11.2010 N 9-Г10-35

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 9-Г10-35 Производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок прекращено, поскольку положения законодательства о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не распространяются на возникшие до их принятия правоотношения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.11.2010 N 92-Г10-10

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 92-Г10-10 Принятое по делу судебное решение о частичном удовлетворении требований истца о взыскании компенсации за нарушение его права на судопроизводство в разумный срок оставлено без изменения, поскольку данное решение принято судом с учетом принципов разумности, справедливости, а также правовых позиций Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.11.2010 N 205-Г10-10

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 18 ноября 2010 г. N 205-Г10-10 Производство по делу прекращено, поскольку заявитель не обладает правом на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по уголовному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.11.2010 N 33-Г10-20

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 ноября 2010 г. N 33-Г10-20 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку действия суда по рассмотрению указанного гражданского дела являются достаточными и эффективными для своевременного рассмотрения дела, а допущенные нарушения процессуальных сроков - формальными

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.11.2010 N 33-Г10-22

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 33-Г10-22 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку срок судебного разбирательства по иску заявителя не может быть признан неразумным, так как дело передавалось по подсудности в другой суд, к участию в деле привлекались третье лицо и специалисты, судебные заседания откладывались в связи с неявкой ответчицы и в связи с необходимостью истребования новых доказательств и вызова свидетелей по ходатайствам сторон

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.11.2010 N 41-Г10-44

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2010 г. N 41-Г10-44 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО УГОЛОВ. ДЕЛАМ ВС РФ ОТ 25.03.2010 N 75-О10-4

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2010 г. N 75-О10-4 "Нарушение требований уголовно-процессуального закона, а именно положений о непосредственном исследовании доказательств, является основанием для отмены приговора суда" (извлечение)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.09.2010 N 18-Д10-59

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2010 г. N 18-Д10-59 Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в суде кассационной инстанции без участия защитника осужденного, когда его участие является обязательным в соответствии с действующим законодательством

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.11.2010 N 78-Г10-26

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 78-Г10-26 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании с предприятия в пользу заявителей процентов за несвоевременную выплату заработной платы, суд исходил из того, что спорная компенсация не связывается с неисполнением судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.11.2010 N 83-Г10-13

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. N 83-Г10-13 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из продолжительности судопроизводства по делу, правовой и фактической сложности дела, поведения участников гражданского процесса, эффективности действий судов, а также того, что в удовлетворении исковых требований заявителю было отказано

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2010 N 257-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 257-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, суд отменил приговор и возобновил производство по делу ввиду новых обстоятельств с направлением уголовного дела в тот же суд для производства нового судебного разбирательства со стадии предварительного слушания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2010 N 309-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 309-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2010 N ГКПИ10-1224

Определение Верховного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N ГКПИ10-1224 Суд прекратил производство по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку у заявителя отсутствует право на обращение в суд с указанным требованием

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 23.11.2010 N 201-Г10-11

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 201-Г10-11 Отменяя принятое по делу судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок с прекращением производства по делу, суд указал, что заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации, поскольку судебный акт, о несвоевременном исполнении которого он заявляет, не предусматривает обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, а возлагает на должника исполнение иного обязательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.11.2010 N 56-Г10-27

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 56-Г10-27 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, суд исходил из того, что спорная компенсация не связана с неисполнением судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2010 N 20-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2010 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2010 N 125-П10ПР

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N 125-П10ПР Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в суде кассационной инстанции без участия защитника осужденного, когда его участие в соответствии с действующим законодательством является обязательным

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2010 N 16-Г10-53

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 16-Г10-53 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что действия судьи по спорному делу не были достаточными и эффективными для своевременного его рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2010 N 18-Г10-45

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2010 г. N 18-Г10-45 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации, суд исходил из доказанности факта нарушения права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок и принципов разумности и справедливости при назначении размера компенсации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.11.2010 N 18-Г10-47

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 18-Г10-47 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации, суд исходил из доказанности факта нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок и указал, что сумма компенсации определяется с учетом конкретных обстоятельств дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.11.2010 N 57-Г10-18

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. N 57-Г10-18 Удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд исходил из того, что Министерство финансов РФ не приняло эффективных и достаточных мер для исполнения решения суда в разумные сроки, необоснованно возвратив исполнительный лист о взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконными действиями сотрудников милиции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2010 N 58-Г10-35

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 58-Г10-35 Отменяя принятое по делу судебное решение с прекращением производства по делу, суд указал, что на заявление истца, связанное с присуждением компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалобы на бездействие должностных лиц прокуратуры, действие норм законодательства о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не распространяется, поскольку заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в защиту предполагаемого нарушенного права, связанного с привлечением лица к уголовной ответственности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2010 N 201-Г10-14

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 201-Г10-14 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку заявление не могло быть принято к производству суда, так как истица не обладала правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.12.2010 N 203-Г10-3

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 16 декабря 2010 г. N 203-Г10-3 Истица правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не наделена, так как ее требование не предусматривало обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.12.2010 N 284-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 декабря 2010 г. N 284-П10 Поскольку Европейский Суд по правам человека признал нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу, а осужденный обратился с заявлением, в котором просил об его реабилитации, приговор и определение суда второй инстанции подлежат отмене, а уголовное дело - передаче на новое рассмотрение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2010 N 46-В10-18

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N 46-В10-18 Ни одна из сторон спора не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.12.2010 N 78-ВПР10-29

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N 78-ВПР10-29 Постановление об отказе в иске о возложении обязанности возобновить выплату трудовой пенсии по старости отменено, оставлены в силе судебные акты о частичном удовлетворении иска, поскольку суд надзорной инстанции при принятии постановления нарушил принцип правовой определенности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2010 N 85-В10-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 85-В10-8 Судебные акты об удовлетворении иска о перерасчёте пенсии с учётом районного коэффициента оставлены в силе, поскольку их отмена приведёт к нарушению принципа правовой определенности и вмешательству в право истца на получение пенсии в увеличенном размере как источника к его существованию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2010 N 8-Г10-35

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 8-Г10-35 Суд отказал истцу в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав, что на момент рассмотрения его заявления заявитель еще не имел права на обращение за указанной компенсацией, поскольку не прошел еще законодательно установленный срок для исполнения судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВС РФ ОТ 10.12.2010 N 44-О10-113 (ОТМЕНЕНО)

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2010 г. N 44-О10-113 Отменяя приговор в отношении осужденного с направлением дела на новое рассмотрение, суд указал, что из обвинительного заключения непонятно, в каком именно преступлении обвиняется осужденный - в получении взятки или в мошенничестве, кроме того, при вынесении приговора не был разрешен вопрос о том, кто именно является потерпевшим в результате содеянного (отменено)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2010 N 37-Г10-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 37-Г10-7 Основанием для взыскания компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок явился факт того, что длительное производство по уголовному делу в отношении заявителя вызвано недостаточно полными и эффективными действиями органов предварительного следствия и суда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2010 N 33-Г10-32

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 33-Г10-32 Право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было, поскольку отложение разбирательства дела в большинстве случаев было направлено на обеспечение процессуальных прав участников процесса и связано с их действиями

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.12.2010 N 33-Г10-31

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 декабря 2010 г. N 33-Г10-31 Право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было, поскольку отложение разбирательства дела в большинстве случаев было направлено на обеспечение процессуальных прав участников процесса и связано с их действиями

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2010 N 33-Г10-30

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 33-Г10-30 Право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было, поскольку отложение разбирательства дела в большинстве случаев было направлено на обеспечение процессуальных прав участников процесса и связано с их действиями

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.11.2010 N 33-Г10-26

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2010 г. N 33-Г10-26 Право на судопроизводство в разумный срок нарушено не было, поскольку отложение разбирательства дела в большинстве случаев было направлено на обеспечение процессуальных прав участников процесса и связано с их действиями

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2010 N 30-Г10-16

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2010 г. N 30-Г10-16 Суд, принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, уменьшил размер компенсации, подлежащей взысканию с Министерства финансов РФ за счёт федерального бюджета

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2010 N 18-Г10-42

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2010 г. N 18-Г10-42 Суд оставил без изменения судебное решение о частичном удовлетворении иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку исполнение решения суда превысило срок, установленный действующим законодательством

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.12.2010 N 18-Г10-41

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2010 г. N 18-Г10-41 Суд оставил без изменения судебное решение о частичном удовлетворении иска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку исполнение решения суда превысило срок, установленный действующим законодательством

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 25.11.2010 N 1533-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 25 ноября 2010 г. N 1533-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дорошка Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 134, статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2010 N 8-Г10-36

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 8-Г10-36 Суд частично удовлетворил требования о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение решения суда в разумный срок, указав, что действия, осуществляемые в целях исполнения решения суда, не были достаточными и эффективными, длительность исполнения судебного акта является чрезмерной, что привело к нарушению права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.12.2010 N 78-Г10-36

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 78-Г10-36 Принятое по делу судебное решение подлежит частичному изменению в части увеличения суммы компенсации заявителю за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку размер компенсации определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, длительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности и справедливости

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2010 N 4-Г10-49

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 4-Г10-49 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку у заявителя не возникло права на обращение с данным требованием

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.12.2010 N 4-В10-44

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 2010 г. N 4-В10-44 Суд оставил без изменения судебное определение, поскольку отмена состоявшихся судебных постановлений приведёт к нарушению принципа правовой определенности и вмешательству в право истца на получение пенсии в увеличенном размере как источника к его существованию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.12.2010 N 49-Г10-90

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 49-Г10-90 Состоявшееся по делу судебное решение следует отменить с направлением дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции при рассмотрении заявления по существу не учел указания, изложенные в определении суда кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2010 N 49-Г10-88

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 49-Г10-88 Суд оставил без изменения судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу не является разумным

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.12.2010 N 47-Г10-36

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2010 г. N 47-Г10-36 Суд оставил без изменения судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку установлены нарушения прав заявителя, выразившиеся в длительном разрешении возникшего спора по существу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.12.2010 N 35-В10-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 35-В10-3 Состоявшееся по делу судебное постановление следует отменить с направлением дела о признании недействительным договора купли-продажи имущества на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие истца, не извещенного надлежащим образом о дате и времени слушания дела

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.12.2010 N 251-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N 251-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.12.2010 N 221-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 2010 г. N 221-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2010 N 26-Г10-13

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 26-Г10-13 Частично удовлетворив кассационную жалобу ответчика, суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, снизил размер компенсации за нарушение права истца на исполнение судебного акта в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2011 N 11-Г10-35

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2011 г. N 11-Г10-35 Судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок оставлены без изменений, поскольку суд исходил из обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2010 N 5-В10-108

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 декабря 2010 г. N 5-В10-108 Состоявшиеся по делу судебные постановления следует отменить с направлением дела об отмене дисциплинарного взыскания и изменении основания увольнения на новое рассмотрение, поскольку судом ошибочно сделан вывод о наличии у банка абсолютного иммунитета от любого судебного преследования и от любой формы судебного вмешательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2010 N 5-О10-351

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. N 5-О10-351 Судебные акты о выдаче лица правоохранительным органам иностранного государства оставлены в силе, поскольку запрос уполномоченного органа иностранного государства о выдаче соответствует требованиям международного законодательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2011 N 5-Г10-275

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 января 2011 г. N 5-Г10-275 Учитывая конкретные установленные судом обстоятельств дела, чрезмерную длительность судебного рассмотрения дела по иску истца, суд увеличил взысканную судом в пользу истца сумму компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2011 N 41-Г10-62

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 41-Г10-62 Суд частично удовлетворил иск о присуждении компенсации за нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок, поскольку общая продолжительность уголовного судопроизводства по делу не являлась разумной

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2011 N 392-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 392-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2011 N 414-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 19 января 2011 г. N 414-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2011 N 25-Г10-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 25-Г10-25 Суд оставил без изменения принятое по делу судебное решение, поскольку суд, отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, обоснованно исходил из правовой и фактической сложности уголовного дела, а также совокупности произведенных следственных действий

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2011 N 26-Г10-14

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 26-Г10-14 Судебные акты о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок оставлены без изменений, поскольку суд исходил из обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также из принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.01.2011 N 39-Д10-12

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2011 г. N 39-Д10-12 Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2011 N 5-Г10-290

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2011 г. N 5-Г10-290 Суд оставил без изменения судебное решение, поскольку, удовлетворяя требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из длительности задержки судопроизводства, важности разрешения заявленного спора для заявителя и принципов разумности и справедливости

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.01.2011 N 71-Г10-43

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 71-Г10-43 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дел само по себе не означает нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2011 N 78-Г10-44

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 78-Г10-44 Суд частично изменил ранее принятое по делу решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку длительность рассмотрения дела явилась следствием отложения судебного разбирательства судом на длительные сроки без достаточных к тому оснований

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2011 N 81-Г10-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 81-Г10-25 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в иске о присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу и за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку уголовное дело по заявлению истца не возбуждалось, кроме того, присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возможно, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.01.2011 N 77-Г10-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 января 2011 г. N 77-Г10-15 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что на каждом этапе дела рассматривались в приемлемые сроки, все процессуальные действия судами совершались своевременно, необоснованных задержек в движении дел не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2011 N 41-Г10-70

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 41-Г10-70 Решение суда, которым отказано в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, оставлено без изменения, поскольку нарушение установленных законодательством сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2011 N 41-Г10-68

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 41-Г10-68 Суд, исходя из чрезмерной длительности судебного рассмотрения дела по иску о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, определил увеличить размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2011 N 20-Г1-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 20-Г1-1 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд исходил из продолжительности неисполнения судебного постановления, непринятия ответчиком достаточных мер для его исполнения в разумные сроки, в том числе ненадлежащего разъяснения о недостатках документов при их возвращении заявителю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.01.2011 N 16-Г10-64

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 января 2011 г. N 16-Г10-64 Снижая размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из практики Европейского Суда по правам человека по аналогичным делам и длительности уголовного судопроизводства в отношении истца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 04.02.2011 N 4-Г10-56

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2011 г. N 4-Г10-56 Отказывая в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, суд исходил из того, что спорное решение суда в части выплаты ежемесячных компенсаций исполняется ответчиком надлежащим образом

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2011 N КАС11-29

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N КАС11-29 Частично удовлетворяя требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что продолжительность судопроизводства по уголовному делу была чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 15.02.2011 N 67-ДП11-2

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 67-ДП11-2 Факт того, что суд не исследовал вопрос о причинах неявки в судебное заседание извещенного о дате и времени судебного заседания адвоката, защищавшего осужденного в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, и о желании последнего воспользоваться помощью другого приглашенного или назначенного по решению суда защитника, свидельствует о том, что право осужденного на защиту было ограничено, вследствие чего дело подлежит направлению на новое рассмотрение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2011 N 67-Г10-62

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 67-Г10-62 Оснований для удовлетворения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок нет, поскольку, принимая во внимание продолжительность предварительного следствия по уголовному делу, которая может считаться разумной в данном конкретном случае, а также конкретные обстоятельства названного уголовного дела, срок расследования был разумным и обоснованным

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2011 N 18-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 18-Г11-3 Оснований для удовлетворения иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок нет, поскольку нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок и срок судебного разбирательства по данному делу не может быть признан неразумным, так как задержка судебного разбирательства была вызвана объективными причинами, частично она произошла в связи с действиями заявителя и других сторон по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2011 N 5-Г11-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-Г11-7 Суд, увеличивая размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, исходил из принципов разумности и справедливости, а также практики Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2011 N 5-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 5-Г11-1 Суд, увеличивая размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, исходил из принципов разумности и справедливости, а также практики Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАС. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2009 N КАС09-531

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2009 г. N КАС09-531 Оснований для отмены решения квалификационной коллегии судей о наложении дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий мирового судьи нет, поскольку мировой судья обоснованно привлечена к дисциплинарной ответственности за допущенные ею нарушения при осуществлении правосудия, которые носят систематический характер, являются очевидными, грубыми и нарушают права граждан, а примененная к мировому судье мера дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи соразмерна тяжести допущенных нарушений закона, повлекших нарушение конституционных прав граждан на доступ к правосудию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2010 N 16-О10-17СП

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2010 г. N 16-О10-17СП Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в совершенных преступлениях подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полно изложенных в приговоре суда, оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для его смягчения судебная коллегия не усматривает

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2010 N 18-Д10-18

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2010 г. N 18-Д10-18 Суд отменил приговор и направил уголовное дело на новое судебное рассмотрение в надзорном порядке, поскольку осужденный не был уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения судом надзорной инстанции уголовного дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.06.2010 N 23-О10-5

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 июня 2010 г. N 23-О10-5 Состоявшийся по делу приговор следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суд не установил невозможность явки в судебное заседание потерпевших и свидетелей, в том числе, содержащихся под стражей

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.12.2009 N 49-В09-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 декабря 2009 г. N 49-В09-17 Удовлетворяя иск о взыскании суммы в порядке регресса, суд исходил из того, что вред причинен по вине водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.04.2010 N 56-Д10-6

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 56-Д10-6 Суд изменил приговор, снизил назначенное наказание за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку суд нижестоящей инстанции не учел того, что наказание за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МО ОТ 13.04.2010 N А40-64148/07-41-573

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2010 г. N КГ-А40/6174-09-П-Н по делу N А40-64148/07-41-573 Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления суда, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, были ему известны при вынесении судебного акта

ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 15.10.2010 N 44Г-180/10

Постановление Президиума Московского городского суда от 15 октября 2010 г. по делу N 44г-180/10 (ключевые темы: гаражи - кооператив - исполнительное производство - исполнение судебного решения - исполнение решения суда)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2011 N 45-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 45-О-О "По запросу Ленинградского окружного военного суда о проверке конституционности положения части 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2011 N 115-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 115-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головина Сергея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 1 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.12.2010 N 5-О10-329

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. N 5-О10-329 Суд оставил без изменения ранее принятое по делу судебное определение, поскольку решение должностного лица о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для осуществления уголовного преследования соответствует требованиям международного законодательства и законодательства РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2011 N 31-Г11-2

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 31-Г11-2 Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судом нижестоящей инстанции не установлена общая продолжительность судебного разбирательства по делу, при рассмотрении которого, как указано в жалобах, нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок, а также не дана оценка правовой и фактической сложности этого дела, поведению участников гражданского процесса, достаточности и эффективности действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.02.2011 N 33-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2011 г. N 33-Г11-3 Факт того, что ранее тем же составом квалификационной коллегии заявитель был привлечён к дисциплинарной ответственности, не препятствовал коллегии проводить заседание по вопросу о даче рекомендации при замещении вакантной должности мирового судьи

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2011 N 43-Г11-2

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 43-Г11-2 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку на протяжении всего периода расследования и рассмотрения уголовного дела производство по делу продлевалось и приостанавливалось в связи с проведением экспертиз, следственных действий, а также в результате раздельного ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.02.2011 N 78-Г11-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N 78-Г11-8 Суд частично удовлетворил требования истицы о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку своевременное разрешение спора имело для заявителя важное значение, так как касалось восстановления трудовых прав, получения заработной платы, а обстоятельства дела свидетельствуют о недостаточности и неэффективности действий районного суда, что повлияло на длительность рассмотрения дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.02.2011 N 86-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N 86-Г11-1 Суд частично удовлетворил требования истца о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что общая задержка исполнения решения суда явно не отвечает требованиям разумного срока исполнения судебных актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.02.2011 N 91-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2011 г. N 91-Г11-1 Решение суда в части присужденной суммы индексации подлежит изменению, поскольку, разрешая вопрос о размере компенсации, которая подлежит присуждению истцу, суд посчитал ее размер завышенным, поэтому уменьшил ее размер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.02.2011 N 91-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 февраля 2011 г. N 91-Г11-3 Отказывая истице во взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд указал, что истица, не имея препятствий в получении исполнительного листа и передаче его для исполнения, направила данные документы со значительной задержкой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 201-Г11-9

Кассационное определение ВК Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 201-Г11-9 Определяя размер компенсации за нарушение права заявителя на исполнение судебных актов в разумный срок, суд исходил из принципов разумности и справедливости, а также значимости для заявителя присужденных денежных выплат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 77-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 77-Г11-1 Суд отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку превышение установленного срока обусловлено правовой и фактической сложностью дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 77-Г11-2

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 77-Г11-2 Суд отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку заявительницей не представлено доказательств недостаточности и неэффективности действий суда, повлиявших на срок рассмотрения дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 77-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 77-Г11-3 Суд отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку у заявительницы отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о присуждении компенсации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 77-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 77-Г11-4 Суд изменил судебное решение по делу о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в части размера присужденной компенсации, поскольку уголовное дело было рассмотрено по существу с превышением сроков, установленных действующим законодательством, несмотря на то, что потерпевшая прямо указала лицо, причинившее ей телесные повреждения, его место жительства, а также свидетеля

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 77-Г11-5

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 77-Г11-5 Суд отказал в иске о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку право заявительницы на судопроизводство в разумный срок нарушено не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 78-Г11-5

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 78-Г11-5 Суд удовлетворил частично иск о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку срок рассмотрения данного дела нельзя признать разумным, а действия суда - достаточными и эффективными

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 4-Г11-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 4-Г11-7 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку превышение продолжительности судопроизводства сверх установленных законом процессуальных сроков рассмотрения дела составило менее полугода и, в частности, было обусловлено оставлением заявления истца без движения в связи с недостатками поданного им заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 4-Г11-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 4-Г11-8 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку превышение процессуальных сроков рассмотрения дела было связано с затягиванием стадии принятия заявления к производству суда, обусловленным неоднократным продлением сроков для исправления недостатков подаваемого заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.02.2011 N 4-Г11-9

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 4-Г11-9 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку производство по гражданскому делу приостанавливалось в связи с проведением экспертизы, а также в связи с болезнью истца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 5-Г11-13

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 5-Г11-13 Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что законодательство РФ предусматривает возможность присуждения компенсации по уголовным делам, в рамках которых осуществлялось уголовное преследование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 21-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 21-Г11-1 Суд, увеличивая размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, исходил из принципов разумности и справедливости, а также практики Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.02.2011 N 23-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 февраля 2011 г. N 23-Г11-1 Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено, в срок предварительного следствия включению не подлежит, в связи с чем общий срок производства по уголовному делу на момент рассмотрения заявления составил менее четырех лет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 46-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 46-Г11-4 Дело в части отказа в присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, нарушено или нет право заявителей

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.03.2011 N 46-Г11-5

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2011 г. N 46-Г11-5 Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что заявители не имеют права на подачу заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 24.02.2011 N 227-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. N 227-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кота Анатолия Ефимовича на нарушение его конституционных прав статьей 393 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 08.02.2011 N 193-О-О

Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 193-О-О "По жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.03.2011 N 38-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N 38-Г11-3 Частично удовлетворяя требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что необоснованно длительное рассмотрение гражданского дела по существу было вызвано неэффективными действиями судебных органов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.03.2011 N 18-В11-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 марта 2011 г. N 18-В11-7 Суд удовлетворил требование о признании заявителя подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие получение истцом установленной законом суммарной (накопленной) эффективной дозы облучения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.03.2011 N 12-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 марта 2011 г. N 12-Г11-3 Производство по делу подлежит прекращению, поскольку поданная заявителем жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.03.2011 N 5-Г11-28

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N 5-Г11-28 Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правильно учел правовую и фактическую сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и признал продолжительность судопроизводства по делу разумной

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2011 N 78-Г11-9

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 78-Г11-9 Суд, исходя из чрезмерной длительности производства по уголовному делу, учитывая практику Европейского Суда по правам человека, увеличил размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.03.2011 N 78-Г11-10

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2011 г. N 78-Г11-10 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлены без изменения, поскольку сумма присужденной компенсации является разумной и справедливой

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2011 N 302-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 302-П10 Смерть подозреваемого, обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2011 N 23-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2011 г. N 23-Г11-3 Суд отказал в иске о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку каких-либо иных документов, уполномочивающих адвоката на обращение в суд от имени и в интересах указанного в заявлении лица, ни на стадии подачи заявления в суд первой инстанции, ни на стадии кассационного обжалования состоявшегося судебного постановления адвокатом представлено не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2011 N 16-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 16-Г11-4 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что продолжительность уголовного судопроизводства по данному делу нельзя признать рассмотрением дела в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2011 N 11-В11-3

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 11-В11-3 Судебные акты в части признания незаконным отказа уполномоченного органа в регистрации религиозной организации подлежат отмене, поскольку на момент принятия обжалуемых судебных постановлений функция по регистрации религиозных организаций возложена на другой уполномоченный орган, который решение об отказе в регистрации религиозной организации не принимал

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2011 N 5-Г11-35

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 5-Г11-35 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что производство предварительного расследования по возбужденному уголовному делу длилось менее года и каких-либо существенных и системных перерывов в производстве следственных действий допущено не было

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2011 N 1-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 1-Г11-4 Отказывая в иске о присуждении компенсации, суд исходил из отсутствия факта нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебных актов в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2011 N 46-Г11-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 46-Г11-8 Дело о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебных актов в разумный срок направлено на новое рассмотрение, поскольку заявители указали, что подали в Европейский Суд по правам человека жалобу на предполагаемое нарушение их права, что является основанием для возникновения у них права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2011 N 46-Г11-6

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 46-Г11-6 Дело о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку тому, является ли указанная в исполнительном листе обязанность уполномоченного органа денежным обязательством и относится ли заявитель к числу лиц, имеющих право на компенсацию

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2011 N 77-Г11-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 77-Г11-7 Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежало удовлетворению, так как дело с участием заявителя находилось в производстве шести судей, при этом никакие процессуальные действия, направленные на рассмотрение дела в установленные законом сроки, судьями не производились, дело лишь передавалось от одного судьи к другому на протяжении пяти лет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2011 N 77-Г11-6

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2011 г. N 77-Г11-6 Поскольку требование о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обосновано заявителем не длительностью исполнения решения суда в части обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы, а неуказанием судом в решении на обязанность налогового органа воздерживаться от совершения определенных действий, оснований для удовлетворения требования последнего нет

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.03.2011 N 69-Г11-7

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2011 г. N 69-Г11-7 Частично удовлетворяя иск о возмещении вреда, причиненного нарушением права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что длительность рассмотрения гражданского дела явилась следствием неоднократного рассмотрения спора с участием заявителя судебными инстанциями, отложения судебного разбирательства судом на длительные сроки без достаточных к тому оснований

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.03.2011 N 59-В10-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2011 г. N 59-В10-17 Исковые требования правомерно удовлетворены за счет казны РФ, поскольку причинение истцам убытков непосредственно связано с бездействием РФ, выразившимся в невыделении денежных средств для возмещения расходов, понесенных в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАС. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N КАС11-154

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N КАС11-154 Решение Верховного Суда РФ, которым отказано в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, оставлено без изменения, поскольку уголовное дело отличалось определенной сложностью, большим объемом и рассматривалось судом с участием присяжных заседателей

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАС. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.04.2011 N КАС11-116

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N КАС11-116 Решение Верховного Суда РФ, которым отказано в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, оставлено без изменения, поскольку общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вступления в законную силу приговора в отношении истца составила более двух лет и не содержит признаков нарушения требования разумного срока, так как данное уголовное дело отличалось определенной правовой сложностью, большим объемом, допрошено значительное количество свидетелей, проведены экспертизы

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2011 N 49-Г11-10

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 марта 2011 г. N 49-Г11-10 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлены без изменения, поскольку сумма присужденной компенсации является разумной и справедливой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2011 N 45-Г11-19

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 45-Г11-19 Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правильно учел правовую и фактическую сложность дела, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и признал продолжительность судопроизводства по делу разумной

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2011 N 41-Г11-14

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 41-Г11-14 Судебные акты о частичном удовлетворении иска о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок оставлены без изменения, поскольку сумма присужденной компенсации является разумной и справедливой

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2011 N 35-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 35-Г11-4 Суд удовлетворил частично иск о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку превышение установленного срока обусловлено правовой и фактической сложностью дела, связанной с определением законодательной базы, подлежащей применению к спорным правоотношениям, необходимостью истребования письменных доказательств и допроса свидетелей, в том числе проживающих в иной местности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2011 N 15-Г11-1

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N 15-Г11-1 Суд удовлетворил частично иск о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, поскольку срок рассмотрения данного дела нельзя признать разумным, а действия суда - достаточными и эффективными

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 56-Г11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 56-Г11-3 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации, суд правомерно исходил из того, что было нарушено право заявителя на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.04.2011 N 53-Г11-20

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N 53-Г11-20 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд правомерно исходил из недостаточности и неэффективности действий суда, осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного постановления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 53-Г11-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 53-Г11-17 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что со дня поступления жалобы заявителя в суд и до дня вынесения последнего судебного постановления прошел значительный период времени рассмотрения дела судом, превышающий разумные сроки, установленные процессуальным законодательством

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 50-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 50-Г11-4 Частично удовлетворяя требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что продолжительность уголовного судопроизводства по данному делу нельзя признать уголовным судопроизводством в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2011 N 49-Г11-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 49-Г11-15 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2011 N 22-Г11-38

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 апреля 2011 г. N 22-Г11-38 Признавая за заявителями право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд указал, что документы, представленные в материалы дела, свидетельствуют о недостаточности и неэффективности действий суда, которые повлияли на длительность рассмотрения дела, поэтому установил сумму компенсации исходя из срока нарушения прав заявителей, а также из отсутствия доказательств, свидетельствующих о неблагоприятных последствиях, наступивших для заявителей в результате длительного судопроизводства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 16-Г11-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 16-Г11-15 Частично удовлетворяя требования заявителя о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд указал, что продолжительность уголовного судопроизводства по уголовному делу нельзя признать разумной, поскольку уголовное дело не представляло большой правовой и фактической сложности, поведение участников уголовного судопроизводства со стороны заявителя и его представителей не являлось источником волокиты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДОВ РФ ОТ 19.04.2011 N 14-Г11-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 14-Г11-17 Отказывая в удовлетворении кассационных жалоб, суд указал, что имеет место нарушение права истицы на судопроизводство в разумный срок, поскольку нарушение сроков рассмотрения дела было связано с различными причинами, в том числе и необоснованными неоднократными отложениями рассмотрения дела, поэтому частично удовлетворил заявленные требования и взыскал в ее пользу компенсацию за нарушение данного права

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2011 N 5-Г11-48

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 5-Г11-48 Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность нарушения и значимость его последствий для заявительницы, руководствуясь принципом разумности и справедливости и принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, увеличил размер присужденной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2011 N 5-Г11-46

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 5-Г11-46 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что длительность судебного разбирательства по уголовному делу является чрезмерной и не отвечает требованию разумности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 5-Г11-45

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 5-Г11-45 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что продолжительность судопроизводства по данному делу нельзя признать разумной

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.04.2010 N 3-В11-3

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N 3-В11-3 Судебные акты, которыми удовлетворено требование о применении повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате, оставлены без изменения, поскольку ни одна из сторон спора не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 25.04.2011 N 6-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2011 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи 8. 28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2011 N 407-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 407-П10 Суд отменил вступивший в законную силу приговор в связи с нарушением права осужденного на защиту при рассмотрении дела в кассационном порядке и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.04.2011 N 74-Г11-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 апреля 2011 г. N 74-Г11-8 Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что производство по спорному делу не возбуждалось, судебное решение, которым требования заявителя рассмотрены по существу, не выносилось

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.04.2011 N 41-Г11-23

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2011 г. N 41-Г11-23 Суд, исходя из обстоятельств дела о выселении, чрезмерной длительности производства по указанному делу и практики Европейского Суда по правам человека, увеличил размер компенсации за нарушение права истца на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2011 N 4-Г11-22

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 4-Г11-22 Суд отменил решение суда в части удовлетворения требований о перечислении взысканной в пользу истца суммы компенсации на банковский счет представителя истца и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции не указал на наличие объективных причин, препятствующих истцу открыть банковский счет на свое имя, постановив по существу неисполнимое решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2011 N 4-Г11-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2011 г. N 4-Г11-25 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым частично удовлетворен иск о возмещении вреда, причиненного здоровью, поскольку травма была получена истцом при исполнении им обязанностей в период прохождения службы в органах внутренних дел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2011 N 14-Г11-20

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 14-Г11-20 Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность нарушения и значимость его последствий для заявительницы, руководствуясь принципом разумности и справедливости и принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, увеличил размер присужденной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2011 N 14-Г11-21

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 14-Г11-21 Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, продолжительность нарушения и значимость его последствий для заявительницы, руководствуясь принципом разумности и справедливости и принимая во внимание практику Европейского Суда по правам человека, увеличил размер присужденной компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2011 N 19-Г11-4

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 19-Г11-4 Отложение рассмотрения дела, назначение и проведение экспертизы, участие судьи в рассмотрении иных дел, возвращение уголовного дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания и предварительного следствия сами по себе не противоречат законодательству, однако если указанные действия приводят к нарушению права на судопроизводство в разумный срок, заявление о присуждении компенсации подлежит удовлетворению

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2011 N 19-Г11-8

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2011 г. N 19-Г11-8 Компенсация была назначена обоснованно, так как в соответствии с материалами дела действия должника в рамках исполнительного производства не были достаточными и эффективными для своевременного исполнения судебных актов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2011 N 41-Г11-25

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 41-Г11-25 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что длительность судебного разбирательства по уголовному делу является чрезмерной и не отвечает требованию разумности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.04.2011 N 44-Г11-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2011 г. N 44-Г11-15 Суд оставил без изменения судебное решение об отказе в присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, поскольку заявитель не обладает правом на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2011 N 49-Г11-26

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 49-Г11-26 Частично удовлетворяя иск о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, суд правомерно исходил из того, что длительность судебного разбирательства по уголовному делу является чрезмерной и не отвечает требованию разумности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.02.2011 N 421-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2011 г. N 421-П10 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.04.2011 N 81-Г11-5

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N 81-Г11-5 Суд изменил принятые акты и увеличил сумму компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2011 N 5-Г11-63

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 5-Г11-63 Отказывая в иске о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд исходил из того, что установленные законом процессуальные сроки производства по делу нарушены не были

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.05.2011 N 67-Г11-17

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N 67-Г11-17 Оставляя принятое по делу судебное решение без изменения с уточнением его резолютивной части, суд указал, что указание в резолютивной части решения о взыскании присужденных денежных средств за счет средств "казны федерального бюджета" является ошибочным, однако на правильность решения суда не влияет

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 26.05.2011 N 10-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации", статьи 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАСС. КОЛЛЕГИИ ВЕРХ. СУДА РФ ОТ 10.05.2011 N КАС11-195

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 мая 2011 г. N КАС11-195 Оснований для изменения размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок нет, так как, исходя из заявленных заявителями требований, всех обстоятельств уголовного дела, по которому было допущено нарушение, его продолжительности и значимости последствий для заявителей, принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека, суд пришел к правильному выводу о том, что требуемая заявителями сумма является чрезмерной

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.05.2011 N 85-О11-7

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2011 г. N 85-О11-7 Оставляя кассационную жалобу без удовлетворения, суд указал, что запрос о выдаче иностранного гражданина для осуществления его уголовного преследования и постановление о его выдаче правоохранительным органам иностранного государства для привлечения к уголовной ответственности полностью отвечают требованиям действующего законодательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2011 N 35-Г11-18

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2011 г. N 35-Г11-18 Исходя из чрезмерной длительности производства по делу, а также практики Европейского Суда по правам человека, суд увеличил размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2011 N 19-П1-11

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2011 г. N 19-П1-11 Оставляя кассационную жалобу без удовлетворения и частично удовлетворяя требование о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, суд указал, что длительное неисполнение судебного решения подтверждается представленными в материалы дела доказательствами

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.10.2010 N 5-О10-275

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2010 г. N 5-О10-275 Дело о выдаче заявителя правоохранительным органам иностранного государства для уголовного преследования направлено на новое рассмотрение, поскольку суд должен был разрешить ходатайство адвоката по существу, а не ссылаться на принятое решение другим составом суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 09.06.2011 N 12-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 июня 2011 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 7 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и части первой статьи 9 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" в связи с жалобой гражданина И.В. Аносова"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2011 N 45-П11

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 45-П11 Поскольку Европейским Судом по правам человека выявлены нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений, суд постановил возобновить производство по делу ввиду новых обстоятельств

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.05.2011 N 53-В10-15

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 мая 2011 г. N 53-В10-15 Ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер, поэтому включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что является основанием для признания такого условия недействительным

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2011 N 69-П11

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 69-П11 Суд возобновил производство и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение, поскольку уголовное дело в отношении осужденного в кассационном порядке было рассмотрено без участия адвоката

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.05.2011 N 70-П11

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 70-П11 Суд возобновил производство по делу ввиду новых обстоятельств, поскольку Европейским Судом по правам человека установлены нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.04.2011 N 25-П11

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2011 г. N 25-П11 В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Президиум Верховного Суда РФ по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда РФ отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с решением Европейского Суда по правам человека

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАС. КОЛ. ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2011 N КАС11-261

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 7 июня 2011 г. N КАС11-261 Оставляя апелляционную жалобу без удовлетворения, суд указал, что отказ в удовлетворении требования о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок был вызван тем, что общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу не была чрезмерной и отвечала требованию разумного срока

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.03.2011 N 303-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 303-П10 Суд изменил приговор в части квалификации содеянного, поскльку в приговоре не установлены и не указаны обстоятельства, составляющие объективную сторону преступления и подлежащие доказыванию по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2011 N 373-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 марта 2011 г. N 373-П10 Суд возобновил уголовное дело ввиду новых обстоятельств, поскольку надлежащих мер по обеспечению явки свидетеля в суд принято не было, что могло повлиять на законность и обоснованность вынесенных судебных решений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2011 N 404-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. N 404-П10 Суд возобновил уголовное дело ввиду новых обстоятельств, поскольку Европейский Суд сделал вывод, что не существовало никаких законных оснований для участия народных заседателей в отправлении правосудия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.03.2011 N 424-П10

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 марта 2011 г. N 424-П10 Суд возобновил уголовное дело ввиду новых обстоятельств, поскольку Европейским Судом установлено нарушение Конвенциию о защите прав человека и основных свобод, что позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 30.06.2011 N 14-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 10 части 1 статьи 17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и статьи 20.1 Закона Российской Федерации "О милиции" в связи с жалобами граждан Л.Н. Кондратьевой и А.Н. Мумолина"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 30.06.2011 N 13-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в связи с жалобой гражданина А.В. Воробьева"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 07.07.2011 N 15-П

Постановление Конституционного Суда РФ от 7 июля 2011 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности положений части 3 статьи 23 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и частей 2 и 3 статьи 9 Закона Челябинской области "О муниципальных выборах в Челябинской области" в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и граждан И.И. Болтушенко и Ю.А. Гурмана"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МО ОТ 22.06.2010 N КГ-А40/8864-07-2-Н

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2010 г. N КГ-А40/8864-07-2-Н по делу N А40-44564/06-56-315 Отказывая в удовлетворении требования о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, суд исходил из того, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, на момент подачи данного иска уже были известны ему и суду, в связи с чем они не являются вновь открывшимися

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГД ФС РФ ОТ 21.05.2010 N 3694-5 ГД

Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 21 мая 2010 г. N 3694-5 ГД "О заявлении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "В связи с принятием Большой палатой Европейского Суда по правам человека постановления по делу В.М. Кононова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2009 г. N 16-П

По делу о проверке конституционности пункта 32 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", подпункта "к" пункта 2 статьи 21 Федерального закона "О политических партиях", части 3 статьи 30 Закона Краснодарского края "О выборах депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края" и части первой статьи 259 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.З. Измайлова

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1220-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сипсиновой Надежды Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 112, частью второй статьи 376, пунктом 3 части первой статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федераци

Определение Конституционного Суда РФ от 13 октября 2009 г. N 1230-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мир Новостей" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1312-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Меркурий" и "Юридическая фирма "Пионер" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца пятого пункта 3 статьи 217 и пункта 5 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 1 октября 2009 г. N 1053-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 395 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", статьей 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", статьей 5 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и пунктом 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации "О выборах Президента Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 г. N 14-П

По делу о проверке конституционности статьи 7.1 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", части первой статьи 1, части третьей статьи 8 и статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Милехина

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2009 г. N 9-П

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М.Ю. Карелина, В.К. Рогожкина и М.В. Филандрова

Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. N 849-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ильина Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части 1 статьи 7, части 3 статьи 9, статьи 27, части 1 статьи 35 и части 1 статьи 36 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 576-О-П

По жалобам граждан Великанова Вадима Владимировича, Виноградова Александра Сергеевича и других на нарушение их конституционных прав статьей 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьями 125 и 376 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 545-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Республики Молдова Морарь Натальи Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию

Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 г. N 497-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы религиозного объединения "Саентологическая церковь Москвы" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 484-О-П

По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 марта 2009 г. N 5-П

По делу о проверке конституционности положения, содержащегося в абзацах четвертом и пятом пункта 10 статьи 89 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Варм"

Определение Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2008 г. N 881-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Астафьева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 10 и частью первой статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1076-О-П

По жалобам граждан Арбузовой Елены Николаевны, Баланчуковой Александры Васильевны и других на нарушение их конституционных прав частями третьей и пятой статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1063-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сотова Анатолия Никифоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1 и статьей 4 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1065-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Коммерческий инвестиционно-трастовый банк "Казанский" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1062-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барышевской Галины Алексеевны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1064-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Швеца Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1066-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гордеевой Ольги Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г. N 1067-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Магарилл Юлии Львовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П

По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной

Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N 864-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Вершинина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", частью второй статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и действиями должностных лиц"

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 592-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнеева Ивана Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 521-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Никифорова Николая Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 413-416 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 21 октября 2008 г. N 719-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Дубовицкой Тамары Петровны, Касина Василия Ивановича и других на нарушение их конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2008 г. N 734-О-П

По жалобе гражданки В. на нарушение ее конституционных прав статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2008 г. N 733-О-П

По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Торкова Андрея Авенировича частью второй статьи 63 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2009 г. N 4-П

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной

Определение Конституционного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 51-O-O

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Цуроева Мурата Мухтаровича и Цыздоева Асолта Измаиловича на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 392, статьями 396 и 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2009 г. N 289-О-П

По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 8-П

По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2008 г. N 6-П

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Товарищество застройщиков", открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" и открытого акционерного общества "ТНК-ВР Холдинг"

Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П

По жалобе гражданина Петрова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. N 3-П

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1. и 12.1. Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и статей 21, 22 и 26 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой

Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. N 878-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Гусака Александра Александровича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2007 года N 558-O-O

Определение Конституционного Суда РФ от 4 декабря 2007 г. N 797-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кара-Мурзы Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3.1 статьи 4 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. N 13-П

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2007 г. N 11-П

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 3, 18 и 41 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой политической партии "Российская коммунистическая рабочая партия - Российская партия коммунистов

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007 г. N 8-П

По делу о проверке конституционности статьи 14.1 Федерального закона "О погребении и похоронном деле" и Положения о погребении лиц, смерть которых наступила в результате пресечения совершенного ими террористического акта, в связи с жалобой граждан К.И. Гузиева и Е.Х. Кармовой

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П

По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Курганского областного суда

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. N 6

Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

Постановление Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2007 г. N 2-П

По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П

По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2006 г. N 7-П

По делу о проверке конституционности ряда положений статей 48, 51, 52, 54, 58 и 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросом Государственной Думы Астраханской области

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 6-П

По делу о проверке конституционности положений подпункта 1 пункта 2 статьи 2 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" и части первой статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции статьи 12 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации") в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации и жалобой граждан М.Ш. Орлова, Х.Ф. Орлова и З.Х. Орловой

Постановление Конституционного Суда РФ от 20 февраля 2006 г. N 1-П

По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим"

Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2005 г. N 11-П

По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 ноября 2005 г. N 10-П

По делу о проверке конституционности положений пункта 5 статьи 48 и статьи 58 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 7 статьи 63 и статьи 66 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 9-П

По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа.

Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 г. N 8-П

По делу о проверке конституционности отдельных положений федеральных законов о федеральном бюджете на 2003 год, на 2004 год и на 2005 год и постановления Правительства Российской Федерации "О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти" в связи с жалобами граждан Э.Д. Жуховицкого, И.Г. Пойма, А.В. Понятовского, А.Е. Чеславского и ОАО "Хабаровскэнерго".

Постановление Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. N 5-П

По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. N 4-П

По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан.

Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2005 г. N 1-П

По делу о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 2 статьи 3 и пункта 6 статьи 47 Федерального закона "О политических партиях" в связи с жалобой общественно-политической организации "Балтийская республиканская партия.

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 г. N 11-П

"По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакциях от 24 ноября 1995 года и от 12 февраля 2001 года), Федеральных законов от 12 февраля 2001 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", от 19 июня 2000 года "О минимальном размере оплаты труда" и от 7 августа 2000 года "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Октябрьского районного суда города Краснодара, жалобами граждан и общественных организаций чернобыльцев"

Постановление Конституционного Суда РФ от 24 января 2002 г. N 3-П

"По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 170 и части второй статьи 235 Кодекса законов о труде Российской Федерации и пункта 3 статьи 25 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" в связи с запросами Зерноградского районного суда Ростовской области и Центрального районного суда города Кемерово"

Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 1-П

"По делу о проверке конституционности отдельных положений  статьи 64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и статьи 92 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина А.М.Траспова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 декабря 2001 г. N 16-П

"По делу о проверке конституционности части второй статьи 16 Закона города Москвы "Об основах платного землепользования в городе Москве" в связи с жалобой гражданки Т.В.Близинской"

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июля 2001 г. N 13-П

"По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 7, пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский"

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П

"По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и гражданина А.Д.Чулкова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. N 6-П

"По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А.Шевякова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П

"По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 11-П

"По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова"

Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П

"По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited"

Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г.

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Леонида Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 320 ГПК РСФСР"

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 ноября 1999 г. N 16-П

"По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года "О свободе совести и о религиозных объединениях" в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и религиозного объединения "Христианская церковь Прославления"

Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г.

"По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г.Черновой"



Новости
| Европейская конвенция | Европейский Суд | Совет Европы | Документы | Библиография | Вопросы и ответы | Ссылки


© Council of Europe 2002  Разработка: Компания "ГАРАНТ"
Проект финансируется при поддержке
Правительства Соединенного Королевства